北京专业的白癜风医院 http://www.znlvye.com/最近吴秀波出轨+送情人入狱的骚操作，引起了圈内圈外的集体震荡。先是女方父母连发数条声明，“乞求”吴秀波放女儿一马。再是吴秀波原配妻子何震亚发声明，称老公与自己忍无可忍，势必要与诈骗犯周旋到底。然后圈内各路人员齐上场，王思聪连发数条微博骂渣男，金星痛斥吴秀波坏得很，知名作家六六戳“小三”痛点，直言女方不值得同情。而吃瓜群众呢，一如既往不闲着，坐在屏幕前评判是非对错。个人以为，吴秀波固然是渣男一枚，但女方却真不值得同情，用法律来惩罚也刚刚好。世上的第三者都不值得同情与维护，与其说在这场斗争中吴秀波失去了名与利，第三者失去了名誉与自由，不如说吴秀波的妻子何震亚才是真正的受害者。一将功成万骨枯，知名演员背后，被动牺牲的人又何止一二，这场大戏，也只是冰山一角而已。一、人设崩塌的明星们明星身份，如同星光加身，光耀璀璨。名气、财富，从此尽在掌握。这些寻常人不可轻易拥有的光鲜亮丽，也成为框住了明星的真实自己的枷锁。就如同《蜘蛛侠》的经典台词“能力有多大，责任就有多大”一样，明星站在舞台中央，受万人瞩目，一着不慎，亦受万人唾骂。“完美”、“人设”、“满足想象”是明星为留住粉丝制造出来的幻觉。明星真实的样子，普通粉丝根本无法窥视，只能通过看有剧本的真人秀，解析微博的只言片语揣测一二。由此可知，粉丝长期被刻意制造出来的“人设”迷惑，进而明星真正的负面新闻到来时，人设崩塌才会来得如此摧枯拉朽。仅在年人设崩塌的明星就不计其数。薛之谦崩掉了；李小璐崩掉了；靳东崩掉了；陈羽凡崩掉了；杨幂崩掉了；迪丽热巴崩掉了；Anglebaby崩掉了；吴亦凡崩掉了；到今日吴秀波崩掉了，可以说，随时随地都有明星立新人设，也随时会出现人设崩塌。粉丝很不愿意承认，自己爱豆的负面新闻是真实的，可事实证明，能被真正爆料的负面新闻，从不会是一个注水瓜。话说回来，被爆料“人设不符”是不是明星的错？是他们刻意欺骗粉丝吗？不见得，因为没人会与“完美人设”本身过不去，唯一的解释就是，人设非真实，明星已经演不下去了。二、保持完美人设，需要强大的“自控力”。对演员来说，想演好一个角色，必须要将自己的灵魂剥离出来，全身心的投入到角色中去。想要完成将自己放空并投入的演绎过程，则需要极大的信念感。这也能解释，为何在两季《演员的诞生》中，章子怡一直在问竞演演员：“你相信你演的人物吗？”这一问题的根本原因。只有相信人物真实存在，才能演得好，这是对于“演技基础”的广泛共识。对于演员来讲，演戏可以有始有终，但人设却没有。因为有人设存在，所以明星需要演一个完全不存在的人，这个人不是自己，没有模板，更没有结束明确的时间。如何才能演好人设？如果没有信念感，就需要强大的自控力。健康心理学家凯利·麦格尼格尔博士在《自控力》一书中写到，每一次使用“自控力”去抑制冲动，都相当于在消耗能量。人的自控能力是有限的，当身体内的能量减少或情绪处于疲惫时，冲动就会占领高峰。明星要长期保持身材，血糖浓度势必很低，又要在镜头前保持良好的形象，不敢发怒不能打鼾，连打个喷嚏都得千方百计憋回去。不用想就知道，在镁光灯的高压下，他们的意志力消耗殆尽，自控力肌肉异常疲惫。所以，从“自控力有限”的角度讲，因为职业要求他们长期自控，原本他们的精神就处于巨大的压力之下，当一些具有诱惑力的事迎面而来，“自控”与“冲动”相互角逐，自控往往会败下阵来，从而选择出轨或者拒绝纳税，再或者选择千错万错的吸毒。当然，自控力失效并不意味每次错误的选择都是因为真正失去了控制，更有可能的是因为明星长期不做自己而产生的巨大叛逆情绪，才让他们有意识地选择了在诱惑面前屈服。三、道德许可的陷阱年最火的词，肯定少不了“真香警告”——嘴上说着不要，身体却很诚实。这种言行不一的例子，除了王境泽这种开开玩笑的素人，可能也只有人设崩塌的明星可以贯彻到底了。文章前脚立爱妻flag，后脚出轨。陈赫在综艺节目晒爱情长跑，转眼另结新欢。陈羽凡曾说自己对吸毒零容忍，之后又被爆出吸毒丑闻。当所立人设与实际情况不符时，除了缺乏自控力外，还有“道德许可”的陷阱存在。什么是“道德许可”的陷阱，《自控力》中有一组这样的实验。让同学们判断以下两个命题——命题一：大多数女人真的不聪明；命题二：大多数女人更适合在家里看孩子，而不是出来工作。判断完这些命题，学生要在一个场景中模拟招聘，判断几位候选人（有男有女）是否适合某高层职位。无可否认，以上两个命题本身就是性别歧视，许多学生当场反驳了这两个命题。可在接下来的招聘中，这些表示反驳的学生更倾向于选择男性担任高管职务，即便应聘中的女性并不比男性差。这就是“道德许可”陷阱，学生们因为驳斥了性别歧视而感觉良好，因此放松了警惕，更容易作出有歧视色彩的决定。“道德许可”不仅会批准我们做坏事，也会让我们错失做善事的机会。比如，和那些记不起曾做过善事的人比起来，有行善经历的人在慈善活动中捐的钱要少60％。如果工厂经理想起自己近期做过善事，就不会花钱去减少工厂造成的污染。经典剧《不要和陌生人说话》中也有一段典型的“道德许可”案例，安嘉和在接受媒体采访时，表示自己坚决反对暴力行为。当然，这种言行不一的事例不可能全部归结为“道德许可”的陷阱，因为人的本性与品德还在牢牢控制着个人行为。只是相对于“说一不二”的真君子，或是“十恶不赦”的大恶人而言，伪君子的数量绝不在少数。四、不会长远的人设有人设的明星，势必不会走得长远。因为人设崩塌带来的负面效应，远比人设圈粉带来的收益巨大。神经学家认为，人类只有一个大脑，但却存在两个想法：一个想法追求任意妄为、及时行乐；另一个想法克服冲动、深谋远虑。明星也是如此，在充满诱惑的名气与财富前，最好的选择是将自我隐藏在包装下，满足粉丝当下对自己幻想。捧得越高，摔得越重，明星长期将真实的自我裹在壳子中压抑，有朝一日触底反弹，酿成的苦果只会更大。时至今日，我们已经无法评判这些被丑闻缠身的明星究竟谁是谁非。总归，都是作茧自缚，无可救药罢了。